תביעת מזונות לאחר אישור הסכם
מזונות – תביעה ראשונית – תביעה להגדלת מזונות
ע"מ (ת"א) 1167/07 ב. נ' ב. (ישעיהו שנלר, ורדי, לבהר שרון 21.10.2009)
מזונות – תביעה ראשונית – תביעה להגדלת מזונות
תביעת מזונות לאחר הסכם הנה ככלל תביעה להגדלת מזונות המצריכה שינוי נסיבות מהותי. רק אם יוכח כי קופחו זכויות הקטין במועד ההסכם אזי תוגדר התביעה כראשונית.
בין הצדדים נחתם הסכם גירושין שהסדיר בין היתר את מזונות הילדים. מספר שנים לאחר אישור ההסכם הוגשה תביעת מזונות שהוגדרה כתביעה ראשונית. בית משפט למשפחה קבע כי מדובר אכן בתביעה ראשונית למזונות, היות ואין ראיה לכך שבית המשפט שאישר את ההסכם בחן את טובת הקטינים.
בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין תוך קביעה כי לא ניתן להתעלם מהעובדה שבין הצדדים נחתם ואושר הסכם, גם אם בפרוטוקול אישור ההסכם לא נאמר במפורש כי נבדקו צרכי וטובת הילדים.
בית המשפט המחוזי קבע כי על בית המשפט אליו מוגשת תביעה חדשה למזונות, לבדוק מה היו תנאי ההסכם ונסיבותיו, נכון למועד חתימתו. רק אם ייקבע כי קופחו זכויותיו של הקטין במסגרת אישור ההסכם, תוגדר התביעה החדשה למזונות כתביעה ראשונית.
לגבי אופן בחינת ההסכם והנסיבות נקבע כי יש להתחשב בהכנסות ההורים ויכולתם הכלכלית נכון למועד עריכת ההסכם, קביעת המשמורת והסדרי הראיה ועוד.
גם לאלמנט הזמן שחלף מאז עריכת ההסכם ועד להגשת התביעה החדשה יש משמעות. ככל שחולף יותר זמן מאז חתימת ההסכם, הדבר מעיד כי ההסכם לא קיפח את זכויותיו של הקטין וכי צרכיו סופקו כראוי.
בתוך כך נקבע כי גם אם אין בסכום המזונות בו חויב האב בהסכם כדי לספק את צרכי הקטינים, אולם בידי האם יש להשלים את צרכיהם, הרי שאין מדובר בפגם בהסכם ואין להתעלם מהוראותיו.
בנסיבות הענין נקבע כי יש לראות בתביעה החדשה תביעה להגדלת מזונות הטעונה שינוי נסיבות מהותי.
המערער היה מיוצג בידי משרד עו"ד איתן ליפסקר














