הגירה - סמכות בית הדין
סמכות עניינית – תביעת הגירה – כריכתה מפורשות בבית הדין הרבני
תמ"ש 47091/05 (בש"א 13035) ע.א. נ' ע.ב. (פלאוט, 26.3.2006)
התובעת הגישה נגד בעלה (הנתבע) תביעה להתרת הגירתה של בתם הקטינה בבית המשפט לענייני משפחה.
לטענת הנתבע, אין לבית המשפט סמכות עניינית לדון בתביעת ההגירה, שכן ענייני האפוטרופסות, ענייני המשמורת וקביעת מקום מגוריה של הקטינה נכרכו על ידו בהליך המתנהל בפני בית הדין הרבני.
לטענת התובעת, בעת כריכת ענייני האפוטרופסות טרם באה לעולם סוגיית ההגירה וזו נתעוררה רק בדיעבד ובעקבות סירובו של הנתבע לחזור לשלום בית וזו גם הסיבה כי סוגיית ההגירה לא נכרכה באופן מפורש על ידו.
בית המשפט לענייני משפחה קבע שרק כריכה מפורשת של עניין ספציפי תקנה לבית הדין הרבני סמכות לדון באותו נושא, וממילא לא הכריע בית הדין הרבני האם הוא בר סמכות לדון בסוגיית ההגירה, ולכן בית המשפט לענייני משפחה רשאי להכריע כי סמכותו לדון בנושא.
לקריאת החלטת ביהמ"ש 47091/05,
לחצו כאן














