מזונות קטינים – תביעת מזונות לאחר הסכם
מזונות קטינים – תביעת מזונות לאחר הסכם – תביעה ראשונית או להגדלת מזונות
תמ"ש (ת"א) 79961/99 (טובה סיון 10.3.2003)
נקבע כי אישור הסכם בידי בית המשפט מונע את האפשרות לטעון לאי בחינתם טובתו של הקטין ועל כן תביעה למזונות לאחר אישור הסכם מצריכה שינוי נסיבות מהותי.
הליכי מזונות קודמים בין הצדדים הסתיימו בהסכם שאושר בבית המשפט. בתביעה חדשה שהוגשה לאחר מכן נטען כי מדובר בתביעה ראשונית, היות והקטינים אינם קשורים בהסכם ועניינם לא נדון לגופו.
מאידך, הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה ולחילופין להורות על תיקונה באופן שתוגש כתביעה להגדלת מזונות. הנתבע טען כי בבוא בית המשפט לענייני משפחה לאשר הסכם הנוגע למזונות קטין, אין הוא פועל כ"חותמת גומי" אלא בוחן את טובת הקטין ובכלל זה את נושא המזונות.
בית המשפט קיבל את בקשת הנתבע והורה על תיקון התביעה כך שתוגש כתביעה להגדלת מזונות ולא כתביעה ראשונית של קטינים. בית המשפט קבע כי הגם שאין הקטינים מחויבים להסכם למזונות שנחתם בין הוריהם הרי שאין להתעלם מחשיבות עקרון כיבוד הסכמים והתחייבויות. בית המשפט קובע כי בעידן אישור הסכמים בבית המשפט לענייני משפחה, כאשר כל התובענות מצויות בפני אותו השופט ובכלל זה תביעת הקטינים למזונותיהם, לא ניתן לומר כי עניינם וטובתם של הקטינים לא נבדקה וזאת גם אם לא נערך דיון לגופה של התובענה.
בנסיבות אלה יש לקבוע כי תביעת המזונות החדשה הנה תביעה להגדלת מזונות וקביעה זו מאזנת בין זכותם של הקטינים לתבוע מזונות לבין עקרון כיבוד ההסכמים.
הנתבע היה מיוצג בידי משרד עו"ד איתן ליפסקר














