אמנת האג – – עדויות – וידאו קונפרנס

תמ"ש (ראשל"צ) 48255-03-10 ט. נ' ע. (ורדה בן שחר, 27.4.2010)

אמנת האג – עדויות – וידאו קונפרנס

בית המשפט דחה בקשה למסור עדות באמצעות וידאו קונפרנס

נדחתה בקשת תובע (בתביעה להחזרת קטין חטוף לפי אמנת האג) להעיד במסגרת וידאו קונפרנס.

לטענת האב, אם יגיע להעיד בישראל, יוצא נגדו צו עיכוב בשל חובותיו והדבר יפגע בהמשך עבודתו בחו"ל הנחוץ לצורך פירעון חובותיו.

בית המשפט קבע כי למרות החריגים שקיימים בפקודת הראיות ובתקנות סדר הדין האזרחי, הרי שנקבע באמנה כי המדינות המתקשרות ינקטו בכל האמצעים הראויים להבטיח את קיום יעדיה ועל כן יש לאפשר לשופט התרשמות בלתי אמצעית מהתובע וחקירה נגדית ממצה והוגנת של עדים.

על מנת שבית המשפט יורה על סדרי דין חריגים הוא צריך להשתכנע:

1. פנייתו של המבקש נעשתה בתום לב;
2. יש בידי העדים למסור עדות רלוונטית בשאלות השנויות במחלוקת;
3. קיימת סיבה טובה המונעת את הגעתו של העד לישראל;

אולם, במקרה הנדון, לא הוצגה בפני בית המשפט ולו ראשית ראיה לכך שקיימת סיבה טובה המונעת את הגעתו של האב כבעל דין נדרש לישראל. פעילותו של האב בפרויקטים עסקיים איננה מצדיקה הפעלת החריג לכלל.

הנתבעת יוצגה בידי משרד עו"ד איתן ליפסקר

לצפייה בהחלטה לחץ כאן