אמנת האג – טענת השלמה והסכמה

תמ"ש (ראשל"צ) 41179-08-11 א' ואח' נ' א' (ורדה בן שחר, 7.10.2011)

אמנת האג – טענת השלמה והסכמה – באמצעות חשיפת מו"מ וטיוטת הסכם בין הצדדים

במסגרת תביעה לפי אמנת האג לחטיפת ילדים, הגישה התובעת בקשה להוציא מתיק בית המשפט פרטים ומסמכים שצירף הנתבע אודות מו"מ שנוהל בין הצדדים כולל טיוטת הסכם שנערכה ביניהם בניסיונם להגיע להסכמות מבלי לפנות להליך בבית המשפט. התובעת טענה כי מדובר בפרטים חסויים שאין לגלותם בהליך משפטי.

בית המשפט דחה את בקשתה של התובעת וקיבל את טענותיו של הנתבע כי המסמכים שצורפו מאפשרות לו להוכיח את טענתו בדבר "השלמה" ו-"הסכמה". בנוסף נקבע כי מחלוקות בין הצדדים באשר למו"מ ולשאלה האם נחתם ההסכם או לא, יכולות להתברר רק באמצעות חשיפת המסמכים.

(סיכום שני)

אמנת האג – חריג הסכמה והשלמה – החריג הוכח באמצעות חשיפת מסמכי מו"מ

בהחלטה מנומקת שניתנה במסגרת הליכים בתביעה להחזיר לארה"ב שני ילדים ישראלים שהובאו לישראל בידי אביהם דחתה השופטת בן שחר מבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון בקשה להוציא מתיק בית המשפט מסמכי משא ומתן שהתנהל בין עורכי הדין של הצדדים עובר להגשת תביעה עפ"י אמנת האג (החזרת קטינים חטופים).

בבסיסו של המו"מ היתה הסכמה כי מקום מגוריהם של הקטינים יהיה בישראל ועל כן טען האב כי יש להתיר להציג כראיה את תכתובות המשא ומתן וכי הדבר חיוני בכדי להוכיח את טענתו כי האם הסכימה והשלימה עם העברת הקטינים לישראל וכי תביעתה המאוחרת להחזרתם לארה"ב בהתאם לאמנת האג מבוססת על מניעים פסולים הזרים למטרותיה של האמנה. בית המשפט קיבל כאמור את עמדתו של האב וקבע כי במקרה בו יש בפרטי המו"מ כדי להוכיח טענה רלוונטית - כגון טענת ההסכמה וההשלמה עם העברת הקטינים - ובפרט כאשר קיימת טענה כי המו"מ הסתיים בהסכם שאף נחתם, הרי שיש מקום להתיר את הגשת המסמכים החסויים. 



תקציר

בית המשפט התיר להוכיח את טענת ההשלמה וההסכמה באמצעות חשיפת מו"מ וטיוטת הסכם בין הצדדים 
 
במסגרת תביעה לפי אמנת האג לחטיפת ילדים, הגישה התובעת בקשה להוציא מתיק בית המשפט פרטים ומסמכים שצירף הנתבע אודות מו"מ שנוהל בין הצדדים כולל טיוטת הסכם שנערכה ביניהם בניסיונם להגיע להסכמות מבלי לפנות להליך בבית המשפט. התובעת טענה כי מדובר בפרטים חסויים שאין לגלותם בהליך משפטי.
 
בהחלטה מנומקת שניתנה במסגרת הליכים בתביעה להחזיר לארה"ב שני ילדים ישראלים שהובאו לישראל בידי אביהם דחתה השופטת בן שחר מבית המשפט לעניני משפחה בראשון לציון את הבקשה להוציא מתיק בית המשפט את מסמכי המשא ומתן.

בית המשפט קיבל את הטענה כי על בית המשפט לוודא שההליך המשפטי בהתאם לאמנת האג אינו מבוסס על מניעים פסולים הזרים למטרותיה של האמנה.

נקבע כי השאלה האם בסיס המו"מ היה הסכמה כי מקום מגוריהם של הקטינים יהיה בישראל הנה חיונית להוכחת הטענה כי האם הסכימה והשלימה עם העברת הקטינים לישראל ועל כן יש מקום להתיר את הגשת המסמכים החסויים. 

הנתבע ייוצג בידי עו"ד איתן ליפסקר
 
לצפייה בפסק הדין לחצו כאן