הגירה

דחיפות הליכי הגירה

תמ"ש (קריות) 40805-01-11 ש. נ' ש. (אריה נאמן, 1.3.2011)

תביעת הגירה – דחיפות – ניהול ההליך

בית המשפט קבע כי תביעת הגירה הנה הליך דחוף אשר יש לקדם את ההליכים בו בצורה מהירה ויעילה.

התובעת היתה מיוצגת בידי משרד עו"ד איתן ליפסקר

לצפייה בהחלטה לחצו כאן

סמכות בית הדין לעניין הגירה

תמ"ש 47091/05 (בש"א 13035) ע.א. נ' ע.ב. (פלאוט, 26.3.2006)
* סמכות עניינית – תביעת הגירה – כריכתה מפורשות בבית הדין הרבני

התובעת הגישה נגד בעלה (הנתבע) תביעה להתרת הגירתה של בתם הקטינה בבית המשפט לענייני משפחה.

לטענת הנתבע, אין לבית המשפט סמכות עניינית לדון בתביעת ההגירה, שכן ענייני האפוטרופסות, ענייני המשמורת וקביעת מקום מגוריה של הקטינה נכרכו על ידו בהליך המתנהל בפני בית הדין הרבני.

לטענת התובעת, בעת כריכת ענייני האפוטרופסות טרם באה לעולם סוגיית ההגירה וזו נתעוררה רק בדיעבד ובעקבות סירובו של הנתבע לחזור לשלום בית וזו גם הסיבה כי סוגיית ההגירה לא נכרכה באופן מפורש על ידו.

בית המשפט לענייני משפחה קבע שרק כריכה מפורשת של עניין ספציפי תקנה לבית הדין הרבני סמכות לדון באותו נושא, וממילא לא הכריע בית הדין הרבני האם הוא בר סמכות לדון בסוגיית ההגירה, ולכן בית המשפט לענייני משפחה רשאי להכריע כי סמכותו לדון בנושא.

לצפייה בהחלטה לחצו כאן
מאמרים